YouTube 强推音乐串流服务合约,掀起全球独立唱片公司版权战

2020-06-09    收藏248
点击次数:408

YouTube 强推音乐串流服务合约,掀起全球独立唱片公司版权战

最近苹果收购 Beats 成为了大新闻,同时也被认为是苹果要提升自家音乐串流服务的一步棋,就在差不多的时间点,也传出 YouTube 将在 10 月提供新的音乐串流服务「Music Pass」,为了能够提升音乐串流服务的水準,不但可能考虑收购 Spotify,同时也已经在全球要求各地唱片公司签约,甚至不惜以删除各公司影音作为手段胁迫就範。

以目前每月拥有 10 亿访客的 YouTube 来说,该网站已经无疑是全球最大的影音平台,因此也成为许多唱片公司开始宣传自己的歌手的场所,使用者不但能够在 YouTube 上听免费的音乐,各大唱片公司也能藉着歌曲影音在自己的平台广告分润,但 YouTube 显然认为这些广告收益在音乐串流市场战太低,为了能够抢下音乐串流的商机,他们就开始与世界各地的唱片公司签订新的音乐串流服务合约,不接受这个合约的人,YouTube 就会遮蔽独立唱片公司分享的音乐影音,不让其他使用者看到。

引起音乐串流服务的全球风暴

目前全球三大唱片公司环球、索尼、华纳已经与 YouTube 协商,甚至可能已经达成某种程度的协议(目前三大公司都尚未出来表态),但地方唱片公司与独立唱片公司则已经感受到 YouTube 加入音乐串流协议的进逼,如果不愿意加入新的 YouTube 串流协议,他们原本在 YouTube 上的影片可能因此而遭到遮蔽。

事实上许多独立唱片公司不愿意妥协的最大原因,就是 YouTube 的原始合约提供的分润较低,每次播放抽成 0.005 到 0.008 澳币,约合台币 0.14 到 0.224 元左右。但如果不接受,他们原有的影片与流量就可能会遭到影响。

这件事情在全球的独立唱片公司间引起大战,澳洲的独立唱片协会主席 David Vodicka 认为「YouTube 的串流服务迫在眉睫,YouTube 给了一个如此廉价的条件,就代表独立音乐对 Youtube 来说根本没有价值。」目前已经有 18 个国家支援澳洲独立唱片协会抵抗 YouTube 合约。

而在欧盟,独立音乐公司 Impala 的执行董事与「世界独立网路 Worldwide Independent Network」──全球性的独立音乐社群已经联手向欧盟求援,希望避免 YouTube 使用其影音市场的垄断地位强迫独立唱片公司就範。

在台湾,在地的本土唱片公司也同样面临这样的问题,根据中时电子报报导,福茂总经理张耕宇希望 YouTube 可以尊重音乐人的权益与理念。而不是强逼唱片公司接受不合理的新约。

全球独立音乐市场的新威胁来临

目前全球已经有多个国家的独立唱片组织针对 YouTube 的行为提出抵制,而 YouTube 仅表示他们已经取得数百间独立唱片公司的合约,而针对洽谈中的合约则不予评论。

这个新合约明显是针对非跨国性的唱片公司而来,会採取如此激烈的手段,可能代表 YouTube 已经很急着要藉由现有的资源,快速建立一个全新的串流音乐服务。

即使 Google 不断想在各个领域上取得新服务,但这种利用强大接近垄断的优势进行压迫的状况,以 Google 而言算是相当罕见,但这个「遮蔽音乐影片」的要求如果成真,很明显地不但违反了 Google 网路中立的企业精神,也与当初强推 SOPA 法案的美国政府相差无几。

YouTube 可能面临的阻碍

综观世界各地的唱片公司情势,美国已经从法律上否定了「网路中立」这个事情,要在美国跟 YouTube 对抗可能只剩反托拉斯法一条路,但这是否成立还在未定之天。真正可能会让 Google 棘手的,还是会在判决 Google 必须保护隐私的欧盟法院上,以及一直对唱片智慧财产权严加保护的日本唱片公司─事实上许多日本公司都还是会将放上 YouTube 的音乐影片进行版权申诉。

网路音乐服务的盛行让传统唱片逐渐式微,许多网路人曾撰文针对走向 YouTube 宣传唱片的公司大加讚赏,认为线上音乐与影音的广告分润、线上拆卖与串流服务,将会是传统音乐产业与独立唱片歌手的救赎之道,但万万没想到,YouTube 会为了成就音乐串流服务而以遮蔽影音相逼;讽刺的是,以往因为不愿意将影音放上 YouTube 而被批为保守、落后的日本唱片公司,反而搞不好能在这次的版权风暴下成功保全自己的音乐资产。

参考资料:

相关文章  RELEVANT ARTICLES